1分28 1分28

1分28-好餐饮品牌网

发表于:2020年06月04日 18:53:00

1分28

▪6月6日决战57万票!罢韩案始末一次看清楚

诉愿委员会于5月28日公告诉愿决定书,提到韩国瑜主张,罢韩案约在他就职7个月时就展开宣传1分28,罢免提议文书的连署、蒐集、分类、装箱等作业,也在韩国瑜就职未满一年前即已完成,违反公职人员选举罢免法第75条第1项,即就职未满一年不得罢免的规定,应属无效;中选会对此明显违法的罢免提案,应不予受理

高雄市长韩国瑜罢免案将于6月6日投票,韩国瑜日前不服提出诉愿,声请罢免案停止执行。行政院诉愿委员会于5月28日做出裁定,认为没有停止执行必要,驳回诉愿。

整理包

对此,诉愿决定书指出,根据内政部108年12月24日函,依公职人员选举罢免法第75条第1项及第79条规定,应于公职人员就职满ㄧ年后,始得检附罢免提议书等资料向选举委员会提出罢免案;至于提议人名册征收期间,法既无明定,没有另行限制的必要。

政院驳回韩国瑜声请罢免案停止执行 可提行政诉讼

中选会4月17日公告罢韩案连署人数过关,罢免案成立,6月6日进行投票1分28。韩国瑜不服,向行政院诉愿委员会提出诉愿,声请罢韩案停止执行。

不过诉愿书也注明,如诉愿人不服决定,得于决定书送达之次日起2个月内向台北高等行政法院提起行政诉讼。

高雄市长韩国瑜。本报资料照片

高雄市长韩国瑜<strong><a name=1分28。本报资料照片" />

诉愿书也指出购彩官网 ,「就职未满一年者,不得罢免」的规定,应解释为「提出罢免案」时间的限制,而非提议人提议时间的限制。

诉愿书表示,中选会公告罢免案,固然对韩国瑜服公职权益有所影响,或可能有难以回复的情形,但提出罢免案,是宪法赋予公民参政权之一,权衡停止执行对于诉愿人的利益,与不停止执行对于公益的影响,应以维护公民行使参政权的公共利益为优先保护对象,没有停止执行罢韩案的必要。诉愿书指出,本案事证明确,也无言词辩论必要,裁定驳回韩国瑜的诉愿。

关于1分28
诉愿委员会于5月28日公告诉愿决定书分28提到韩国瑜主张,罢韩案约在他就职7个月时就展开宣传,罢免提议文书的连署、蒐集、分类、装箱等作业,也在韩国瑜就职未满一年前即已完成,违反公职人员选举罢免法第75条第1项,即就职未满一年不得罢免的规定,应属无效;中选会对此明显违法的罢免提案,应不予受理
App store Android
猜你喜欢
NBA纽约旗舰店 拖欠房租被起诉|梁朝伟大涨租金? 被爆逼走反中店家|56岁吕方不婚主义踢铁板 闪娶小16岁怀孕富婆|泰森首战对手 UFC强人奥尔蒂斯上榜|9月马公开赛或办不成 壁总会盼办2世界大赛|9月马公开赛或办不成 壁总会盼办2世界大赛|泰森首战对手 UFC强人奥尔蒂斯上榜|疫情期间抑郁症者激增 女运动员首当其冲|面对多项罪名指控 田联前会长或监10年|“别再伤害我家人” 黄秀捷促停止造谣